Звона за аларм звоне: Анализа типичних случајева закључавања/тагота (ЛОТО), јачање линије одбране индустријске безбедности
У сектору индустријске производње, операције одржавања и поправке опреме су кључни кораци за осигурање стабилног производног капацитета. ЛОТО, илиЛоцкоут/Тагоут, као основна безбедносна мера за контролу опасне енергије и спречавање случајног покретања, служи као „последња линија одбране“ за очување живота радника. Међутим, у стварности, многа предузећа и даље пате од занемаривања ЛОТО прописа и неспровођења оперативних процедура, што резултира честим несрећама, не само проузрокујући жртве и огромне економске губитке, већ и бацајући неизбрисиву сенку на развој предузећа. Овај чланак анализира вишеструке индустријске ЛОТО студије случаја, улази у основне разлоге иза несрећа и издваја практичне тачке усаглашености, пружајући референцу индустријским предузећима да изграде линију безбедности.
И. Трагично упозорење: Несреће са смртним исходом узроковане пропустима ЛОТО-а
Основна вредност одЛоцкоут/Тагоутлежи у физичком изоловању и јасном обележавању опреме како би се она поставила у „нулто{0}} стање енергије“, спречавајући случајно покретање или ослобађање енергије током одржавања и поправке. Међутим, сваки пут када се ЛОТО процес непажљиво изостави или се оперативне процедуре не спроводе, то може довести до непоправљивих трагедија. Следећих неколико типичних случајева вреди дубоког размишљања читаве индустрије.
Први случај: Несрећа на одржавању резервоара за азот у хемијском постројењу - Недостају налепнице за закључавање/означавање довеле до смрти од гушења, хаотичних процедура, скривених опасности
2021. године, током операције одржавања резервоара за азот у хемијском постројењу, особље за одржавање није поштовало ЛОТО процедуру, није физички закључало доводни вентил резервоара за азот, нити је окачио знак упозорења „Одржавање у току, не почињи“, само усмено обавестивши оператера на лицу места да обустави снабдевање. Током операције, несвесни оператер је грешком отворио доводни вентил и азот под-притиском је моментално улетео у изоловани простор, што је довело до тренутне смрти двоје особља за одржавање у резервоару. Истрага је открила да ЛОТО ознака овог предузећа недостаје за више од 50%, а дневни надзор безбедности практично није-постојао.
Случајно, још једна хемијска фабрика 2022. године није успела да примени ЛОТО процедуру, што је довело до случајног покретања опреме, што је резултирало повредама 3 радника и директним економским губицима од приближно 2 милиона јуана. Предузеће се не само суочило са огромном надокнадом, већ је и пало у невољу судског поступка, са репутацијом његовог бренда озбиљно нарушеном. Заједничко за ове несреће је да предузеће није успоставило комплетан ЛОТО процес, ЛОТО запис није био стандардизован, одговорност није спроведена, запослени су имали слабу свест о безбедности и заменили су стандардизовану ЛОТО операцију „усменим упутствима“, на крају плативши високу цену.
Други случај: Несрећа са механичком повредом у бетонском предузећу - Надзор над управљањем спољним пословима, ЛОТО одговорност не важи
Дана 23. марта 2024. у Зхухаи Зхение Цонцрете Цо., Лтд. догодила се несрећа са општом механичком повредом, што је резултирало 1 смрћу и директним економским губицима од 1,3 милиона јуана. Истрагом несреће утврђено је да је основни разлог кршење оперативних процедура, а један од главних разлога је то што тим за одржавање није спровео ЛОТО процедуру. Компанија Зхение је подуговарала одржавање и поправку производне опреме са Зхухаи Цхуангбо Аутоматион Цо., Лтд., иако су потписали уговор о безбедности производње, нису јасно дефинисали конкретне одговорности за ЛОТО рад, нити су спроводили систематску ЛОТО обуку за спољно особље.
У време несреће, особље за спољно одржавање обављало је одржавање опреме за производњу бетона када нису закључали напајање опреме и нису окачили знак упозорења. Опрема се случајно покренула, због чега је руковалац био пригњечен машином. Овај случај је разоткрио рупе у управљању јединицом за екстернализацију - игноришући ЛОТО обуку и-надзор на лицу места над особљем за екстерно ангажовање, не укључујући одговорност ЛОТО-а у систему управљања безбедношћу екстернализације, што је резултирало поништавањем принципа „ко ради, ко је одговоран“, што је на крају довело до трагедије.
