4 уобичајене заблуде о ризику
Тренутно је врло уобичајено да запослени у области производње безбедности имају нејасно разумевање, нетачно расуђивање и злоупотребу релевантних концепата. Међу њима, погрешно разумевање концепта [ГГ] куот;ризик [ГГ] куот; је посебно истакнута.
На основу свог радног искуства, закључио сам да постоје четири врсте заблуда о [ГГ] куот;ризици [ГГ]куот;.
Прво, [ГГ] куот;тип несреће [ГГ] куот; је [ГГ] куот;ризик [ГГ] куот;.
На пример, радионица предузећа А насумично складишти канту бензина, што може довести до пожара ако наиђе на извор пожара.
Стога, неки практичари безбедносне производње верују да је ризик од пожара у радионици.
Друго, [ГГ] куот;могућност несреће [ГГ] куот; као [ГГ] куот;ризик [ГГ] куот;.
На пример: радионица компаније Б ради на високом месту. Ако запослени не предузму одговарајуће мере заштите при раду на високом месту, може доћи до незгоде приликом пада.
Стога, неки практичари безбедносне производње верују да је ризик од високих радних активности у радионици могућност великих незгода при паду.
Треће, [ГГ] куот;опасност [ГГ] куот; као [ГГ] куот;ризик [ГГ] куот;.
На пример, сумпорна киселина је потребна у радионици компаније Ц. Ако запослени немају одговарајућу заштиту, сумпорна киселина их може нагризати када преврну контејнере са сумпорном киселином.
Због тога, неки практичари безбедносне производње верују да је ризик од радионице сумпорна киселина.
Четврто, узмите [ГГ] куот;скривене опасности [ГГ] куот; као [ГГ] куот;ризик [ГГ] куот;.
На пример, радионица предузећа Д не обављаЛоцкоут тагоутуправљање при поправци механичке опреме на електрични погон. Ако неко укључи или покрене опрему а да то не зна, може доћи до механичких повреда.
Стога, неки практичари сигурносне производње сматрају да је то ризик операција одржавања у радионициЛоцкоут тагоутуправљање се не спроводи током одржавања.
Шта је тачно ризик? Ризик је свеобухватна процена могућности да се одређена врста удеса догоди у извору опасности и озбиљних последица које удес може изазвати.
Ризик постоји објективно, али није конкретан објекат, опрема, понашање или окружење.
Стога сматрам да је погрешно идентификовати одређени објекат, опрему, понашање или окружење као ризик.
Такође је погрешно једноставно идентификовати као ризик могућност да одређени објекат, опрема, понашање или окружење могу довести до одређене врсте несреће (на пример, једном годишње) или озбиљних последица које могу произаћи из таквог удеса (3 људи ће једном умрети). Грешка је у томе што је процена ризика превише једнострана и узима се у обзир само један фактор.
